JUSTIÇA RETRIBUTIVA E JUSTIÇA RESTAURATIVA: PARADOXOS NECESSÁRIOS PARA O DIREITO PENAL BRASILEIRO

Autores

  • Maicon Rodrigo Tauchert Objetivo e FAPAL

Resumo

O presente artigo tem por objeto, refletir acerca da Justiça Restaurativa e sua aplicação do Direito Penal Brasileiro, é matéria inovadora e controversa no Brasil e está em processo de estruturação como política pública especialmente a partir do poder judiciário brasileiro e é importante objeto de pesquisa, ensino e extensão, por essa razão instigou a abordagem do assunto, tendo o propósito de demonstrar uma compreensão desse modelo que aos poucos está sendo aplicado no Brasil. Apontamos a formação e evolução do Direito Penal perfazendo um caminho desde os primórdios até sua aplicação e efeitos produzidos hoje. Comparamos o sistema retributivo penal ao modelo de justiça restaurativa, constatando a eficiência deste e a necessidade de sua implementação no modelo contemporâneo do Direito Penal Brasileiro, procuramos demonstrar a necessidade de implantação desse sistema de justiça, de forma a aperfeiçoar e complementar o tradicional direito penal retributivo. 

Biografia do Autor

Maicon Rodrigo Tauchert, Objetivo e FAPAL

possui graduação em Direito pela Universidade de Cruz Alta - RS. Especialização em Direito Eletrônico e Tecnologia de Informação pelo Centro Universitário da Grande Dourados - MS. Especialização em Metodologia da Pesquisa e do Ensino Superior pela Faplan/Anhaguera, Passo Fundo - RS. Especialização em Docência do Ensino Superior, pela FacPortal de Passo Fundo - RS. Mestrado em Direito pela Universidade Regional do Alto Uruguai e das Missões de Santo Ângelo - RS. Doutorando em Desenvolvimento Regional pela Universidade Federal do Tocantins - UFT. Professor Pesquisador de Graduação e Pós Graduação. Professor Pesquisador da Faculdades Objetivo e FAPAL. Professor Pesquisador da Escola Superior da Magistratura Tocantinense - ESMAT. Professor Colaborador da UFT/Palmas. 

Referências

BAILIE, Gil. Violence unveiled: Humanity at the crossroads. New York: Crossroad, 1995.

BECCARIA. Dos Delitos e Das Penas. São Paulo: José Bushatsky, 1978.

BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1984.

BERMAN, Harold J. Law and revolution: the formation of the western legal tradition. Cambridge, EUA: Harvard University Press, 1983.

BIANCHINI, Edgar Hrycylo. Justiça Restaurativa: um desafio a práxis jurídica. Campinas, SP: Servanda Editora, 2012.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

BRUNK, Conrad G. The spiritual roots of restorative justice. Albany: State University of New York Press, 2001.

CAYLEY, David. The expanding prison:The crisis in crime and punishment and the search for alternatives. Pilgrim Pr.1999

CHRISTIE, Nils. Limits to Pain. Oxford: Martin Robertson, 1982.

Criminologia Crítica e Reforma da Legislação Penal. Disponível em: <http://icpc.org.br/wpcontent/uploads/2013/01/criminologia_critica_reforma_legis_penal.pdf>. Acesso em: 20 de agosto de 2016.

CUANO, Rodrigo Pereira. História do Direito Penal Brasileiro. Universo Jurídico, Juiz de Fora, ano XI, 06 de jun. de 2001.Disponivel em:<http://uj.novaprolink.com.br/doutrina/884/historia_do_direito_penal_brasileiro >. Acesso em: 17 de agosto de 2016.

ELLUL, Jacques. The theological foundations of law. Nova York: Seabury Press, 1969.

FOUCAULT, Michel. Microfisica del poder. 2. ed. Madrid: La Piqueta, 1979.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Vozes, 1975.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: o nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1986.

GITTLER, Josephine. Expanding the Role of the Victim in a Criminal Action: an overview of issues and problems. 11 PEPP. L. REV. 117, 1984.

Godoy, Gislaine. A Evolução Histórica no Direito Penal. Disponível em: <http://www.zemoleza.com.br/trabalho-academico/humanas/direito/a-evolucao-historica-no-direito-penal/>. Acesso em 20 de agosto de 2016.

GORRINGE, Timothy. God’s Just vengeance. New York: Cambridge University Press, 1996.

HALEY, Jonh O. Victim-Offender Mediation: Lessons from the japanese experiense. Mediation Quarterly, v. 12, n. 3 (num. esp.), primavera de 1995.

IGNATIEFF, Michael. State, civil society, and total institutions: a critique of recent social histories of punishment. In: COHEN; SCULL (Eds.). Social control and the State. London: Routledge, 1981, p. 75-105.

JAKOBS, Gunther. Direito penal do inimigo. In: MOREIRA, Luiz; OLIVEIRA, Eugênio Pacelii de. 2. Ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2009.

NEUFELD, Tom Yoder. Guilt and humannes: the significance of guilt for the humanization of the Judicial-Correctional System. Kingston: Queen’s Theological College, 1982.

ONU. Conselho Econômico e Social. Resolução nº 2002/12. Tradução de Renato Sócrates Gomes Pinto. Disponível em: <http://www.justica21.org.br/j21.php?id=366&

ordenacoes-do-reino---raizes-culturaisdo-direito-brasileiro/pagina1.html>. Acesso em: 21 de agosto de 2016.

PIERANGELI, José Henrique. Códigos penais do Brasil: evolução histórica. São Paulo: Javoli, 1980.

ROSS, Ruper. Return to teh teachings. New York: Penguin Books, 1996.

ROTHMAN, David J. The Discovery of the Asylum: social order and disorder in the New Republic. Boston: Little; Brown, 1971.

SALIBA, Marcelo Gonçalves. Justiça Restaurativa como Perspectiva para a Superação do Paradigma Punitivo. SE. 2009.

SICA, Leonardo. Justiça Restaurativa e Mediação Penal: o novo modelo de justiça criminal e de gestão do crime. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

YOUNG, Davi B. Young. Let us content ourselves with praising the work white drawing the veil its principles: eighteenth-century reactions to Beccaria’s. On crime and punishment, Justice Quarterly, v. 1, n. 2, p. 150-69, jun. 1984.

ZAFFARONI, Eugênio Raul. O inimigo no direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.

ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena, 2008.

Downloads

Publicado

2016-12-16

Edição

Seção

ARTIGOS